近日，錦屏縣人民法院對一起假冒注冊商標(biāo)案件作出一審判決，被告人陳某、王某、陳某、嚴(yán)某、黃某、朱某、韓某、彭某8人分別被判處八個月至三年六個月有期徒刑，并處相應(yīng)的罰金。此案的審結(jié)，不僅彰顯了司法機關(guān)打擊知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)犯罪的堅決決心，更為維護市場秩序、保護商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益注入強勁司法力量。
2022年12月至2024年1月期間，被告人陳某伙同王某、陳某、嚴(yán)某、黃某、朱某、韓某、彭某8人在未取得湖南口味王集團有限責(zé)任公司許可情況下，將經(jīng)營過程中留存的過期檳榔、在網(wǎng)上購買假冒口味王公司品牌檳榔包裝袋、檳榔散籽，分別在錦屏縣三江鎮(zhèn)紅星橋某租用門面、錦屏縣三江鎮(zhèn)紅星橋物流園租用門面、韓某宿舍內(nèi)進(jìn)行非法包裝，后陸續(xù)上市至錦屏縣城區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)零售商處進(jìn)行銷售。直至2024年9月，錦屏縣公安局對各鄉(xiāng)鎮(zhèn)零售商主動上交的口味王檳榔進(jìn)行7個樣品的抽樣，并聘請湖南口味王集團有限責(zé)任公司對抽樣的口味王檳榔進(jìn)行鑒定。經(jīng)鑒定，抽樣產(chǎn)品中部分商品非湖南口味王集團有限公司生產(chǎn)或授權(quán)生產(chǎn)。經(jīng)查明，被告人陳某、王某、陳某、嚴(yán)某、黃某、朱某、韓某、彭某8人通過錦屏縣各零售商處銷售假冒注冊商標(biāo)的檳榔銷售金額高達(dá)463萬余元。
經(jīng)法院審理認(rèn)為，被告人陳某、王某、陳某、嚴(yán)某、黃某、朱某、韓某、彭某違反國家商標(biāo)管理法規(guī)，未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，其行為已構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪。根據(jù)各被告人犯罪事實、情節(jié)、性質(zhì)、社會危害后果、認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)等，依法對被告人王某判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣六萬一千元；對被告人陳某判處有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣萬六千五百元；對被告人陳某判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣六萬一千元；對被告人嚴(yán)某判處有期徒刑一年五個月，并處罰金人民幣五萬六千元；對被告人黃某判處有期徒刑一年七個月，并處罰金人民幣五萬元；對被告人朱某判處有期徒刑一年七個月，并處罰金人民幣五萬元；對被告人韓某判處有期徒刑十一個月，并處罰金人民幣四萬零五百元，對被告人彭某判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣五千元。
商標(biāo)作為某種商品或者服務(wù)的顯著性標(biāo)識，具有可識別性和專有性。國家依法保護商標(biāo)所有權(quán)人的商標(biāo)所有權(quán)，任何第三者未經(jīng)商標(biāo)所有權(quán)人許可，不得在同種類似商品上使用，不得制造、銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品。本案中，被告人陳某等8人偷買商標(biāo)包裝袋造假售假的犯罪行為，既嚴(yán)重侵犯商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益、破壞市場公平競爭秩序，也會因產(chǎn)品質(zhì)量無保障而威脅消費者生命安全。下一步，錦屏法院將持續(xù)加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護，以“零容忍”態(tài)度打擊各類侵權(quán)違法行為，為優(yōu)化營商環(huán)境、助力錦屏縣經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展提供堅實有力的司法保障。(記者石平 通迅員 石福濤 張曉玲)
相關(guān)熱詞搜索：
上一篇：貴州臺江：高山紫薯迎豐收 “小特產(chǎn)”做成鄉(xiāng)村振興大產(chǎn)業(yè)
下一篇：最后一頁
