近日，貴州省聯(lián)合調(diào)查組通報(bào)了六盤水市水城區(qū)馬藝珈伊案的調(diào)查結(jié)果，此案因涉及“以刑化債”問題而備受社會(huì)關(guān)注。經(jīng)過檢察機(jī)關(guān)的全面審查，案件最終得以妥善處理，體現(xiàn)了我國法律法規(guī)體系的完善與司法公正。 

 

        據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示，馬藝珈伊等5人因侵犯公民個(gè)人信息罪被認(rèn)定有罪，而屈某東等10人則存在擾亂社會(huì)管理秩序的行為。然而，檢察機(jī)關(guān)在決定起訴與否時(shí)，并未單純依據(jù)行為的性質(zhì)，而是綜合考慮了犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度以及社會(huì)危害性等多方面因素。

 

        本次事件涉及的是貴州女企業(yè)家馬藝珈伊因討要工程款而采取的一系列行動(dòng)。據(jù)報(bào)道，馬藝珈伊承建了六盤水市水城區(qū)的多個(gè)政府項(xiàng)目，包括易地扶貧搬遷工程等，總金額高達(dá)上億元人民幣。然而，在工程款支付問題上，馬藝珈伊與政府方面產(chǎn)生了糾紛。在多次討債無果后，馬藝珈伊及其團(tuán)隊(duì)采取了一些極端手段，包括蹲守、尾隨、偷拍偷錄等，并最終因此被刑事拘留。

 

        在本案中，檢察機(jī)關(guān)依照《中華人民共和國刑法》及《中華人民共和國刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，對馬藝珈伊等5人作出了相對不起訴處理，對屈某東等10人作出了法定不起訴處理。這兩種不起訴決定體現(xiàn)了我國寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，既彰顯了法律的威嚴(yán)，又體現(xiàn)了對犯罪嫌疑人認(rèn)罪悔罪態(tài)度的認(rèn)可。本案還涉及到債權(quán)債務(wù)問題。據(jù)調(diào)查組通報(bào)，馬藝珈伊承建的項(xiàng)目中，部分工程款已經(jīng)得到支付，而欠付的部分也已在近期支付完畢。這體現(xiàn)了我國法律法規(guī)對于債權(quán)債務(wù)關(guān)系的明確保護(hù)，即使是涉及刑事案件的當(dāng)事人，其合法的民事權(quán)益也應(yīng)得到保障。

 

        相對不起訴，是指犯罪嫌疑人的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，但因其犯罪情節(jié)輕微，且犯罪嫌疑人已表現(xiàn)出深刻的認(rèn)罪悔罪態(tài)度，檢察機(jī)關(guān)可以酌定不起訴。馬藝珈伊等5人雖然侵犯了公民個(gè)人信息，但考慮到其犯罪情節(jié)輕微且到案后均認(rèn)罪悔罪，檢察機(jī)關(guān)作出了相對不起訴的決定。

 

        而法定不起訴，則是指當(dāng)犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)或者存在法律規(guī)定的不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的情形時(shí)，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出的不起訴決定。屈某東等10人的行為雖然擾亂了社會(huì)管理秩序，但情節(jié)顯著輕微，可不以犯罪論處，因此檢察機(jī)關(guān)作出了法定不起訴的決定。

 

        此外，此次事件還涉及到債權(quán)債務(wù)問題。據(jù)貴州省聯(lián)合調(diào)查組通報(bào)，馬藝珈伊承建的項(xiàng)目中，部分工程款已經(jīng)得到支付，而欠付的部分也已在近期支付完畢。這體現(xiàn)了我國法律法規(guī)對于債權(quán)債務(wù)關(guān)系的明確保護(hù)，即使是涉及刑事案件的當(dāng)事人，其合法的民事權(quán)益也應(yīng)得到保障。

 

        貴州七律律師事務(wù)所石紅旗律師對此事件進(jìn)行了法律解讀：馬藝珈伊等5人構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。這一罪名通常涉及非法獲取、出售或者提供公民個(gè)人信息的行為。在本案中，馬藝珈伊等人通過非法手段獲取了公民的個(gè)人信息，觸犯了相關(guān)法律法規(guī)。而屈某東等10人因?qū)嵤め呑淌碌葦_亂社會(huì)管理秩序的行為被處理，尋釁滋事罪通常涉及無故生非、起哄鬧事、隨意毆打、追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)说刃袨?。這些行為嚴(yán)重破壞了社會(huì)秩序和公共安全。經(jīng)過調(diào)查后，盡管馬藝珈伊等人的行為觸犯了法律，但檢察機(jī)關(guān)在決定起訴與否時(shí)，綜合考慮了犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度以及社會(huì)危害性等多方面因素。最終，對馬藝珈伊等5人作相對不起訴處理，對屈某東等10人作法定不起訴處理。這體現(xiàn)了我國寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，即對犯罪情節(jié)輕微且認(rèn)罪悔罪態(tài)度好的犯罪嫌疑人給予一定的寬大處理。

 

        這次的處理結(jié)果充分體現(xiàn)了我國法律法規(guī)體系的完善與公正。檢察機(jī)關(guān)在辦案過程中，既嚴(yán)格依法辦案，又充分考慮了犯罪嫌疑人的認(rèn)罪悔罪態(tài)度和社會(huì)危害性，彰顯了寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策。同時(shí)，本案也提醒我們，無論是在商業(yè)活動(dòng)中還是在日常生活中，都應(yīng)尊重和保護(hù)他人的個(gè)人信息，維護(hù)社會(huì)管理秩序，共同構(gòu)建一個(gè)法治、文明、和諧的社會(huì)環(huán)境。

 

        法律紅線不可觸碰，無論出于何種原因，都不能觸碰法律的紅線。討債應(yīng)當(dāng)通過合法途徑進(jìn)行，如協(xié)商、調(diào)解、仲裁或訴訟等。采取非法手段不僅無法解決問題，還可能使自己陷入法律困境。

 

        民營企業(yè)家是市場經(jīng)濟(jì)的重要參與者，他們的合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)?shù)玫匠浞直Ｗo(hù)。政府部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對工程款支付等問題的監(jiān)管，確保企業(yè)家的合法權(quán)益不受侵害。此次事件也暴露出一些地方政府在營商環(huán)境方面存在的問題。政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)法治建設(shè)，提高行政效率和服務(wù)水平，為企業(yè)創(chuàng)造更加公平、透明、高效的營商環(huán)境。

 

        一個(gè)健康的社會(huì)體系建立，需要在每次的糾錯(cuò)中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，而司法卻是糾錯(cuò)時(shí)的基本依據(jù)。在我國司法實(shí)踐的過程中，通過一次次嚴(yán)格執(zhí)法、靈活用法，才能讓每一次法律判決深得民心。本次提級調(diào)查的案不僅是一起普通的刑事案件，更引發(fā)了我們對法律法規(guī)體系、民營企業(yè)家權(quán)益保護(hù)以及營商環(huán)境等問題的深入思考。我們應(yīng)當(dāng)以此為契機(jī)，進(jìn)一步完善相關(guān)法律法規(guī)和政策措施，為民營企業(yè)的發(fā)展提供更加有力的法治保障。（本報(bào)記者 石平）

相關(guān)熱詞搜索：

上一篇：群眾的“急難愁盼”就是問題導(dǎo)向
下一篇：最后一頁