有的村子大興酒席之風(fēng)，高考失利有“安慰酒”，孩子沒出生就有“保胎酒”，甚至母豬下崽也要整個(gè)酒；有的地方盛行“天價(jià)彩禮”，追求“萬紫千紅”（人民幣紫顏色的1萬張、紅顏色的1000張，共15萬元），“新三‘金’”（不是以前所指的金戒指、金耳環(huán)、金項(xiàng)鏈，而是三斤百元大鈔，大約10萬元），“一動(dòng)一不動(dòng)”（一動(dòng)是車子，不動(dòng)是房子）……有農(nóng)民感嘆，“一年忙到底，10畝地的收成全送人情了”。（1月19日《人民日報(bào)》）

 

        近年來，農(nóng)村大興酒席之風(fēng)，各種名目的酒席層出不窮，從“安慰酒”到“保胎酒”，甚至母豬下崽也要擺酒。這些現(xiàn)象背后，反映的是愈演愈烈的人情債問題。農(nóng)民感嘆“一年忙到底，10畝地的收成全送人情了”，揭示了基層治理中人情與法理的沖突。我們應(yīng)當(dāng)正視這一問題，尋求解決之道，莫讓“人情債”成為基層治理的“絆腳石”。

 

      “人情債”盛行的背后，有著復(fù)雜的社會(huì)、文化背景。傳統(tǒng)的鄉(xiāng)間交往，講究的是情感的交流和人情的維系，而今在一些地方，這種交往方式已經(jīng)變味，成為村民們的一種負(fù)擔(dān)。一方面，隨著生活水平的提高，人們對于“面子”的追求愈發(fā)強(qiáng)烈，使得酒席和彩禮的價(jià)格不斷攀升；另一方面，一些地方缺乏有效的規(guī)范和引導(dǎo)，導(dǎo)致“人情債”現(xiàn)象愈演愈烈。

 

      “人情債”的危害不容小覷。首先，它加重了農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，許多家庭為了償還“人情債”，不得不舉債度日，影響正常生活。其次，“人情債”導(dǎo)致了社會(huì)資源的浪費(fèi)，過度的酒席和彩禮消費(fèi)不僅是一種物質(zhì)浪費(fèi)，還占用了原本可以用于其他社會(huì)公益事業(yè)的資金。再者，“人情債”也影響了基層治理的推進(jìn)，當(dāng)大部分農(nóng)民都為“人情債”所困時(shí)，治理“人情債”需多措并舉。加強(qiáng)教育引導(dǎo)，明確真正的“人情”是情感交流而非物質(zhì)交換。制定規(guī)定，限制酒席和彩禮規(guī)模與價(jià)格，遏制過度消費(fèi)。鼓勵(lì)村民參與基層治理，增強(qiáng)主體意識，推廣健康節(jié)儉的人情往來方式。這是一個(gè)長期復(fù)雜的過程，需要社會(huì)各界的共同努力和參與，共同推動(dòng)社會(huì)文化觀念的轉(zhuǎn)變。

 

       治理“人情債”，需精準(zhǔn)施策?；鶎狱h組織需引領(lǐng)風(fēng)尚，厘清“人情”本義，杜絕物欲橫流；制定剛性規(guī)范，限制酒席與彩禮，遏制奢侈之風(fēng)；激發(fā)村民自治，推廣健康交往模式。改革非一日之功，需匯聚眾智，轉(zhuǎn)變觀念。解決“人情債”問題，是基層治理的內(nèi)在要求。重塑人情觀、強(qiáng)化組織作用、提升民生福祉等多維度措施并舉，“人情債”終將不再是難題。屆時(shí)，農(nóng)村社會(huì)將更為和諧繁榮。

 

        人情之債，已成為農(nóng)村和諧穩(wěn)定的瓶頸。唯有全社會(huì)的共同擔(dān)當(dāng)與不懈探索，方能解鎖新篇章，讓農(nóng)村重?zé)ㄉ鷻C(jī)。（中國新報(bào)評論員 陳文華）

相關(guān)熱詞搜索：

上一篇：2023年中國人口減少208萬，增長率-1.48‰
下一篇：最后一頁