上圖：2021年1月6日，特朗普的支持者試圖強(qiáng)行沖進(jìn)國會大廈，與警方發(fā)生沖突。下圖：新版起訴書刪除了特朗普施壓司法部等內(nèi)容。\美聯(lián)社
綜合報道：美國司法部特別檢察官史密斯27日就前總統(tǒng)特朗普被控密謀推翻2020年大選，提交一份精簡版起訴書，仍保留對特朗普的四項指控。特朗普當(dāng)天炮轟史密斯通過“重啟獵巫行動”，試圖干預(yù)今年大選，并稱最高法院上月的豁免裁決應(yīng)導(dǎo)致整起案件被駁回。美媒稱，雖然該案在11月5日大選前“極不可能”進(jìn)入庭審階段，但檢方此時重提此案，料將強(qiáng)化民主黨總統(tǒng)候選人哈里斯對本次大選的定調(diào)，即“檢察官對決重罪犯”，或?qū)χ虚g選民投票意向產(chǎn)生影響。
作為美國歷史上首位被刑事檢控的前總統(tǒng)，特朗普目前面臨四宗刑事案件，包括“封口費”案、“密件門”案、密謀推翻2020年大選案和佐治亞州干預(yù)選舉案。
刪去施壓司法部相關(guān)指控
美國聯(lián)邦最高法院上月裁定，特朗普任總統(tǒng)期間的“公職行為”享有總統(tǒng)刑事豁免權(quán)，私人行為則不獲豁免，并指示下級法院重新審查特朗普的案件，確定哪些行為是能夠豁免起訴的“公職行為”。此項裁定導(dǎo)致除“封口費”案的其他三起案件全部推遲審理，具體日期未定。分析指，最高法院的裁定等于為特朗普的選戰(zhàn)“送上大禮”。
史密斯27日提交的起訴書從舊版的45頁縮減至36頁，保留了對特朗普的四項刑事指控：串謀欺詐美國、串謀阻礙官方程序、串謀侵犯他人權(quán)利、妨礙及試圖妨礙官方程序。最顯著的變化是，起訴書刪除了涉及特朗普施壓司法部支持其“選舉舞弊”說法的指控，也不再提及特朗普與司法部官員克拉克以及前司法部長巴爾的互動。
另外，起訴書將特朗普描述為“2020年美國總統(tǒng)候選人”，而非原本的“美國第45任總統(tǒng)，2020年競選連任候選人”，以繞過最高法院豁免權(quán)裁決涉及的范圍。
特別檢察官辦公室27日發(fā)表的聲明指出：“清點選舉人票的認(rèn)證程序并不屬于被告的公職行為，但作為一名總統(tǒng)候選人，認(rèn)證程序與他的個人利益確實相關(guān)。”聲明還稱，檢方向未聽取過此案證據(jù)的一個新大陪審團(tuán)提交了新起訴書，“反映了政府尊重與執(zhí)行最高法院的判決和發(fā)回重審指示的努力”。
特朗普斥特檢干擾大選
特朗普當(dāng)天在社媒平臺發(fā)文稱，史密斯只是“把同一起案件重寫了一遍，借此繞過最高法院的裁決”，又炮轟檢方此舉旨在“復(fù)活一場‘已死’的政治迫害”，分散外界對哈里斯“給美國帶來的災(zāi)難”的注意力，試圖干預(yù)今年大選。
史密斯提交新版起訴書，等于重啟對特朗普試圖推翻2020年大選結(jié)果調(diào)查的司法程序。自去年12月特朗普就此案上訴以來，整起案件基本被凍結(jié)。今次是檢方首次就最高法院豁免權(quán)裁決對特朗普所涉案件采取相應(yīng)行動，預(yù)計控辯雙方將于9月5日出席案件聽證會。
根據(jù)美國司法部的傳統(tǒng)，一般不在大選前60天內(nèi)采取任何可能影響選舉的行動，包括提起訴訟或執(zhí)行公開調(diào)查步驟。
今年大選在部分州份的提前投票將于9月20日左右開始，因此該案在11月5日大選前進(jìn)入審理階段的可能性微乎其微。然而，檢方在未來數(shù)周諸如舉行證據(jù)聽證會的動作，都可能在提前投票和缺席投票開始時，掀起新一輪關(guān)于特朗普涉嫌犯罪的新聞報道浪潮。
哈里斯目前選情看漲，她的支持者樂于見到“檢察官對決重罪犯”的敘事上演。新版起訴書將重新提醒選民：一位試圖推翻大選結(jié)果的前總統(tǒng)能夠逃避被追究法律責(zé)任，并有可能再次入主白宮。
另外一些意見認(rèn)為，特朗普陣營善于將“被起訴”扭曲為“政治獵巫”，以此攻擊“民主黨將司法系統(tǒng)武器化”，繼續(xù)為自己打造“政治迫害受害者”的形象，借機(jī)拉抬選情。在特檢修改版的起訴書公開不久，特朗普陣營就向支持者發(fā)出呼吁捐款的新郵件。
相關(guān)熱詞搜索：
