近日，在貴州當?shù)孛襟w黔東南日報上，出現(xiàn)了一則《致歉聲明》，因為它的發(fā)布者是黔東南自媒體領(lǐng)域 的名人，所以引起了關(guān)注。
《致歉聲明》（以下簡稱“聲明”）全文內(nèi)容如下：
楊東與凱里市微視臺公司網(wǎng)絡(luò)侵害虛擬財產(chǎn)糾紛(2023)黔26民終255號案件于2023年3月已生效，雖然該判決已作出“楊東在原告微視臺公司與被告當時就職的單位即第三人君柏公司合作期間，將原屬于原告工作使用的抖音號由‘QDNVSTV'更為‘QDNVS210901’且將抖音Logo亦作變更的事實，被告楊東的行為對原告構(gòu)成侵權(quán)”的事實認定，但本人在前述案件正式受理前，就將包含“楊東盜竊我司抖音號及其他財物”內(nèi)容的文字信息發(fā)布在微信群中，欠缺考慮。為此，本人現(xiàn)登報特向楊東表示致歉!
趙斌
2023年9月25日
據(jù)了解，聲明發(fā)布者趙斌是黔東南州自媒體界的名人，其“英雄哥”的網(wǎng)名更是馳名江湖。趙斌是凱里人論壇（運營公司黔東南州君柏傳媒公司）的負責人，而聲明中提到的楊東，曾是君柏傳媒公司的股東，和趙斌是同事，他在凱里人論壇期間，受君柏傳媒的委派，去經(jīng)營聲明中提到凱里市微視臺公司，約在2021年10月離開。
英雄哥趙斌為何發(fā)布此聲明呢？這得從一起名譽權(quán)糾紛的官司說起。
這起官司的原告是前述提到的楊東，而被告正是英雄哥趙斌。
據(jù)介紹，2022 年 3 月 22 日，被告趙斌在名為“黔東南本土文藝群”、“中國新報·黔東南”等微信群發(fā)布了如下內(nèi)容的信息：
“就起訴楊東、袁美標（凱里市微視臺公司原職工）盜竊我公司抖音號及其他財物一案，現(xiàn)市法院已受理，有做虛擬財產(chǎn)評估的朋友，可以去凱里市人民法院報名，正常程序，按規(guī)定報價即可。聯(lián)系電話：0855-8069460 劉法官”。
發(fā)布信息時，還附上了凱里市法院發(fā)出的公告截圖。
此外，趙斌還在凱里人論壇公眾號發(fā)布內(nèi)容為“黔東南受理“抖音號盜號案：開庭，牽扯三方，兩方博弈”的信息。在“旭杰羽毛球俱樂部”轉(zhuǎn)發(fā)凱里人論壇公眾號發(fā)布的內(nèi)容為“黔東南受理“抖音號盜 號案：開庭，牽扯三方，兩方博弈”的信息。
就此，凱里市法院認為，英雄哥趙斌與原告楊東因網(wǎng)絡(luò)侵害虛擬財產(chǎn)糾紛發(fā)生糾紛后，趙斌在沒有充分有效的證據(jù)證明，也沒有經(jīng)有權(quán)機關(guān)受理或依法查處的情況下，將包含“楊東盜竊我公司抖音號及其他財物”內(nèi)容的文字信息發(fā)布在微信群中，造成了微信群成員通過該文字信息聯(lián)想到原告與涉嫌盜竊存在聯(lián)系。這樣的行為一定程度上對原告楊東的名譽造成負面影響，構(gòu)成了對楊東名譽權(quán)的侵害。
本案中，原告楊東提出了精神損害撫慰金的訴訟請求，但是他沒有向法院舉證證明其精神受到了嚴重損害，因此被法院駁回。
最后，凱里市法院判決要求，趙斌在判決生效之日起三十日內(nèi)在黔東南日報向原告楊東發(fā)表致歉聲明 (具體內(nèi)容需經(jīng)法院核實)。同時駁回了楊東的其他訴訟請求等。
案件受理費減半收取 150 元，由趙斌負擔 30元，原告楊東負擔 120 元。
一審判決之后，趙斌不服上訴至黔東南州中級法院，要求發(fā)回重審。但是被駁回，黔東南州法院決定維持凱里市法院的一審判決。
根據(jù)判決，趙斌便通過報紙，發(fā)布了上述的聲明。凱里英雄哥與楊東的名譽權(quán)糾紛，就此塵埃落定。
另據(jù)了解，楊東曾將黔東南知名抖音黔東南微視臺（“QDNVSTV”）改綁到自己的手機上而引發(fā)了黔東南州首例抖音號“爭奪案”。
根據(jù)法院查明的情況，抖音黔東南微視臺于2018年9月25日注冊，注冊手機為黔東南微視法人伍雪的手機號15186833390。
2021年8月12日，楊東使用伍雪15186833390號手機，將黔東南微視抖音名“QDNVSTV”修改到自己的19885385265手機號上，抖音名也更改為“QDNVS210901”，LOGO也變更了圖案。
法院認為，楊東的行為，對黔東南微視公司構(gòu)成了侵權(quán)，其侵權(quán)行為給原告造成了經(jīng)濟損失，應(yīng)當承擔相應(yīng)的賠償責任。
最后，法院就此案的判決賠償?shù)慕痤~是61000元，目前，已經(jīng)進入了執(zhí)行階段。（記者 羅茜 劉鵬飛）
相關(guān)熱詞搜索：
上一篇：中企承建的孟加拉國最大鐵路項目首通段開通運行
下一篇：最后一頁
