導(dǎo)讀：一波未平一波又起，“今年5月中璞公司突然稱(chēng)要終止項(xiàng)目，并把德眾大羅塘公司董事長(zhǎng)劉會(huì)根叫來(lái)，承諾要等下一投資企業(yè)完成支付，且沒(méi)有具體時(shí)間。”
“中稹”是否真誠(chéng)？“中璞”是否靠譜？“華資”是否操盤(pán)？
日前，華夏早報(bào)-燈塔新聞接到河南中星眾安建設(shè)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中星公司）的投訴，記者赴河南、北京等地，經(jīng)過(guò)數(shù)日的調(diào)查采訪(fǎng)，終于揭開(kāi)了“央企老鼠會(huì)”在河南的騙局。
華夏早報(bào)-燈塔新聞首席記者齊明利 張邦毛報(bào)道
禍害承建商 央企誘餌瘋狂斂財(cái)
中星公司在投訴材料中說(shuō)，2020年10月經(jīng)朋友介紹，說(shuō)一家央企在河南焦作孟州市海關(guān)對(duì)面，投建德眾大羅塘國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品物流中心（以下簡(jiǎn)稱(chēng)大羅塘），經(jīng)了解查詢(xún)投資方為河南中璞實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中璞），在工商登記是中國(guó)林業(yè)集團(tuán)有限公司下面的全資控股企業(yè)，經(jīng)中璞執(zhí)行總裁申獻(xiàn)杰溝通后，只要交了50萬(wàn)元保證金就可以簽《大羅塘供電》合作合同。
同年10月4日，中星公司與中璞簽訂了合同并交了50萬(wàn)元保證金，合同包干價(jià)1320萬(wàn)90天完成。
為積極配合中璞向孟州市政府的承諾，中星公司加班加點(diǎn)努力完成各項(xiàng)施工設(shè)備電纜采購(gòu)，不到80天就完成了變壓器高低壓設(shè)備園區(qū)土建排管電纜敷設(shè)，投入了900多萬(wàn)元。
在此期間，中星公司一直催促中璞按合同履行支付，中璞實(shí)際控制人劉濤、執(zhí)行總裁申獻(xiàn)杰以上游資方中稹實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中?。┳吡鞒虨橛梢煌显偻?，中星公司為了不失信于工人和設(shè)備電纜廠家，把僅有的住房抵押了還不夠，又借了300萬(wàn)元高利貸，中星公司一下子陷入了深淵。
一波未平一波又起，“今年5月中璞公司突然稱(chēng)要終止項(xiàng)目，并把德眾大羅塘公司董事長(zhǎng)劉會(huì)根叫來(lái)，承諾要等下一投資企業(yè)完成支付，且沒(méi)有具體時(shí)間。”中星公司負(fù)責(zé)人說(shuō)。
這個(gè)消息對(duì)中星公司來(lái)說(shuō)猶如晴天霹靂，他們找到劉濤和申獻(xiàn)杰質(zhì)問(wèn)：“你們介紹項(xiàng)目、介紹公司時(shí)聲稱(chēng)自己是央企，為何收了我們的保證金，把我們套牢在爛尾項(xiàng)目想甩鍋?zhàn)呷耍?rdquo;
據(jù)記者了解，中璞以項(xiàng)目的名義，收取河南四通實(shí)業(yè)有限公司60萬(wàn)元、裕實(shí)國(guó)際建設(shè)集團(tuán)股份有限公司50萬(wàn)元、河南裕鴻建筑工程有限公司60萬(wàn)元、河南置城建筑工程有限公司150萬(wàn)元.......
禍害開(kāi)發(fā)商 廣州商人折戟孟州
大羅塘于2014年7月29日注冊(cè)成立，由廣州精彩實(shí)業(yè)、中國(guó)農(nóng)發(fā)重點(diǎn)建設(shè)基金有限公司、河南德眾保稅物流中心有限公司、河南德眾電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)園有限公司四方共同組建。項(xiàng)目總占地2076畝，其中一期占地1076畝。截至2017年12月底已完成投資4.1億元，已辦理完成450畝商服土地使用手續(xù)，經(jīng)營(yíng)貨物的倉(cāng)儲(chǔ)、物流、銷(xiāo)售、配送等，該項(xiàng)目已列入河南省重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目。
10月23日上午，大羅塘董事長(zhǎng)劉會(huì)根接受了記者的電話(huà)采訪(fǎng)。
劉會(huì)根說(shuō)：“大羅塘項(xiàng)目在發(fā)展過(guò)程中，遇到了資金困難的瓶頸。經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)了中璞的劉濤和申獻(xiàn)杰，當(dāng)時(shí)劉濤說(shuō)他們是央企中稹實(shí)業(yè)集團(tuán)下面的全資子公司。我們通過(guò)工商一些合法渠道查詢(xún)，中璞確實(shí)是中稹的全資子公司。”
“那天我們談的時(shí)候，孟州市委書(shū)記盧和平也接見(jiàn)了他們。在談判的時(shí)候，市政府常務(wù)副市長(zhǎng)原紅波也參加了。而且中璞上一級(jí)公司中科華資實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華資）的賈澎很多年就認(rèn)識(shí)。就在這個(gè)前提下，我們與中璞在去年的9月28日簽訂了3.8億元的合作合同。”
“簽訂合同后，中璞并未向大羅塘項(xiàng)目注資，反而打著央企的招牌，用大羅塘的項(xiàng)目和資產(chǎn)，去欺騙舞鋼的礦山項(xiàng)目和洛陽(yáng)的政府項(xiàng)目。然后再把這兩個(gè)項(xiàng)目資產(chǎn)打包成中璞的資產(chǎn)去融資，實(shí)際上與中璞一分錢(qián)關(guān)系都沒(méi)有，這是典型的空手套，特別是央企的全資子公司，這個(gè)誘惑比較強(qiáng)。”
“再一個(gè)是中璞利用央企的牌子去欺騙施工單位，忽悠他們墊資做事。我知道的就有4個(gè)冷庫(kù)的投標(biāo)，現(xiàn)在已有一個(gè)找上門(mén)來(lái)了，一個(gè)標(biāo)用4個(gè)標(biāo)段來(lái)進(jìn)行投標(biāo)，每一個(gè)投標(biāo)單位除了評(píng)標(biāo)費(fèi)9萬(wàn)元，另外收人家一個(gè)標(biāo)段75萬(wàn)保證金。中璞對(duì)外收取保證金，我們股東也不知道，代我廣州公司持股方也不知道，這些錢(qián)去究竟到哪里去了？中璞公司收取這個(gè)錢(qián)，嚴(yán)格講就是一種欺詐行為，實(shí)際就是詐騙。”
劉會(huì)根這位70多歲的退伍老兵，對(duì)中原大地傾注了深厚的感情，從廣州北下到孟州創(chuàng)業(yè)，砸下了自己的家底和借款1.8億搞起了大羅塘。他告訴記者：“我們相信央企，才讓中璞趁虛而入，毀了企業(yè)的發(fā)展，毀了我們的名譽(yù)?，F(xiàn)在當(dāng)?shù)卣堰@個(gè)項(xiàng)目強(qiáng)行收走，讓我們空手走人。我這多年付出的心血難道一文不值？這都是中璞給我們帶來(lái)的負(fù)面影響和損失，這筆賬又應(yīng)該怎么算呢？”
禍害孟州市 玩弄騙術(shù)政府蒙羞
據(jù)孟州市熟悉大羅塘項(xiàng)目的知情人告訴記者：“中璞不但坑害承建商、開(kāi)發(fā)商，還欺騙忽悠孟州市政府。”
“當(dāng)時(shí)，中璞以大羅塘項(xiàng)目融資3.8億的幌子，要求大羅塘公司變更股權(quán)。中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行焦作分行堅(jiān)決不同意，因?yàn)樵撔性诖罅_塘項(xiàng)目注資8000萬(wàn)元。孟州市政府領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為，中璞是央企，總比民企能力大，廣州精彩實(shí)業(yè)一家支撐大羅塘項(xiàng)目很辛苦，再加一個(gè)合作方，更有能力和實(shí)力?；谶@種急于求成的考慮，孟州市政府領(lǐng)導(dǎo)反復(fù)與河南省三級(jí)農(nóng)發(fā)行領(lǐng)導(dǎo)溝通，于是省農(nóng)發(fā)行派來(lái)一個(gè)處長(zhǎng)來(lái)了解情況，孟州市政府領(lǐng)導(dǎo)做了詳細(xì)介紹，然后就同意將大羅塘52%的股權(quán)變更給中璞。中璞沒(méi)出一分錢(qián)，就這樣輕而易舉地占有了大羅塘的控股權(quán)。”知情人介紹說(shuō)。
孟州市政府一位不愿意透露姓名的工作人員對(duì)記者說(shuō)：“股權(quán)變更后涉及到向農(nóng)發(fā)行分期還款的問(wèn)題，到去年12月份要還500萬(wàn)元。以前還款的第一責(zé)任人是廣州精彩公司，現(xiàn)在中璞公司變成了控股公司，理應(yīng)成為還款的主體。錢(qián)不是問(wèn)題，中璞公司負(fù)責(zé)人拍胸脯向農(nóng)發(fā)行和孟州市政府保證，并寫(xiě)下了還款承諾書(shū)。”
“到了12月份農(nóng)發(fā)行催款，劉濤和申獻(xiàn)杰忽悠說(shuō)，錢(qián)都準(zhǔn)備好了，一定會(huì)準(zhǔn)時(shí)還款。到了該月21日任沒(méi)還一分錢(qián)，就這樣一直拖到月底，快到元旦放假了，劉濤和申獻(xiàn)杰說(shuō)快到賬了。當(dāng)月30日下午，分文未見(jiàn)，孟州市政府急了，因?yàn)檗r(nóng)發(fā)行的注資，市政府是擔(dān)保方。在這個(gè)背景下，孟州市常務(wù)副市長(zhǎng)原紅波在30日下午4點(diǎn)，出面找當(dāng)?shù)仄髽I(yè)借了400萬(wàn)元，劉會(huì)根的廣州公司拿了100萬(wàn)元，才把農(nóng)發(fā)行的500萬(wàn)款還掉。”
“過(guò)了元旦后，孟州市保稅區(qū)張主任多次催中璞這筆還款，因?yàn)楫?dāng)時(shí)原副市長(zhǎng)答應(yīng)借企業(yè)款一個(gè)星期。劉濤和申獻(xiàn)杰任保證上班3號(hào)4號(hào)就把錢(qián)轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)。一個(gè)星期后，錢(qián)還是沒(méi)了蹤影。逼得原副市長(zhǎng)從市財(cái)政上劃出400萬(wàn)元，還了企業(yè)拆借資金。當(dāng)時(shí)，中璞以央企之名進(jìn)駐大羅塘，號(hào)稱(chēng)融資3.8個(gè)億進(jìn)來(lái)，現(xiàn)在400萬(wàn)都搞不定，難免讓孟州市政府領(lǐng)導(dǎo)惱火產(chǎn)生懷疑。”
“中璞始終沒(méi)能拿出400萬(wàn)元，又給政府承諾，今年3月20日全面復(fù)工，4月30日之前，把政府擔(dān)保給大羅塘項(xiàng)目的1000萬(wàn)農(nóng)發(fā)行資金，由中璞公司負(fù)責(zé)解決償還。結(jié)果，進(jìn)不了場(chǎng)，還不了錢(qián)，把政府騙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。”這位工作人員的說(shuō)法，得到了劉會(huì)根的證實(shí)。
10月25日下午，記者撥通了孟州市常務(wù)副市長(zhǎng)原紅波的電話(huà)。原副市長(zhǎng)告訴記者：“你那樣吧，這個(gè)事情你問(wèn)管委會(huì)主任張同興核實(shí)一下……”
同日下午，記者撥通了孟州市保稅管委會(huì)主任張同興的電話(huà)，連續(xù)4次無(wú)人接聽(tīng)。
記者探源 中璞公司究竟有什么來(lái)頭？
稍早前，記者曾去位于鄭州市農(nóng)業(yè)南路與正光北街郵政大廈B座16樓的中璞公司。剛出電梯口，中稹集團(tuán)中部運(yùn)營(yíng)中心的牌子赫然在目，辦公場(chǎng)擺設(shè)氣派，連喝水的紙杯子上面都印有“中稹集團(tuán)河南中璞實(shí)業(yè)”字樣。
空蕩蕩的辦公室不見(jiàn)工作人員，高管的辦公室都門(mén)鎖緊閉。僅有的一位工作人員告訴記者：“老總們都不在，有什么事打他們的手機(jī)吧。”結(jié)果，劉濤關(guān)機(jī)，申獻(xiàn)杰電話(huà)無(wú)法接通。
記者撥通了中璞副總經(jīng)理張哲的電話(huà)，他對(duì)該公司收取保證金的事，聲稱(chēng)：“聽(tīng)說(shuō)好像有這個(gè)事，具體啥情況我也不清楚。”
當(dāng)記者問(wèn)道：“中璞公司是不是央企？”
張哲回答：“應(yīng)該是央企吧，我是管技術(shù)的，具體情況你問(wèn)我們總裁申獻(xiàn)杰吧。”
隨后記者撥打中璞公司總裁申獻(xiàn)杰的電話(huà)，這次終于撥通了。
記者：“申總好，我想了解一下，你們公司以央企的名義在大羅塘項(xiàng)目上收取承建商保證金的事？”
申獻(xiàn)杰：“這個(gè)事當(dāng)時(shí)招標(biāo)也走了，合同都簽了。但是，后來(lái)這個(gè)事不做了，因?yàn)橘Y方和我們合作的原因。確實(shí)有這個(gè)事，這都是正常的收費(fèi)。這個(gè)項(xiàng)目擱淺了，現(xiàn)在正進(jìn)行清算。”
記者：“根據(jù)國(guó)資委的有關(guān)規(guī)定，央企在工程項(xiàng)目中是不允許收取保證金的，你們?yōu)楹问杖」こ瘫ＷC金呢？”
申獻(xiàn)杰：“這個(gè)在當(dāng)時(shí)他們都是爭(zhēng)著交的，我們也沒(méi)強(qiáng)迫。他們想干這個(gè)工程，交的是合作意向金，因?yàn)闋?zhēng)家很多，他們交了意向金就等于這個(gè)活別人不能再插手啦！”
記者：“我看幾份你們公司給承建商開(kāi)出的單據(jù)，上面清楚寫(xiě)著是合同保證金，這是為什么？”
申獻(xiàn)杰：“那是中標(biāo)以后，意向金轉(zhuǎn)為保證金。大羅塘我們是大股東，我們有權(quán)操盤(pán)，有權(quán)運(yùn)營(yíng)，有權(quán)安排工程隊(duì)，我們不是路邊的一個(gè)小企業(yè)，如果我們不是大羅塘控股主體，我們給他簽合同收保證金這不是詐騙嗎？”
記者：“據(jù)了解，你們公司收取5家企業(yè)近400萬(wàn)的保證金，請(qǐng)問(wèn)這些錢(qián)都用到哪里去了？”
申獻(xiàn)杰：“那是公司的事，我也不知道董事長(zhǎng)花到哪里去了？我現(xiàn)在也不是管財(cái)務(wù)，我就是公司聘用的一個(gè)管理人，我負(fù)責(zé)項(xiàng)目，錢(qián)用到哪我管不了，具體是劉濤在管。”
記者：“另外還有個(gè)問(wèn)題，從別人口中得知，從工商登記上查詢(xún)你們公司是央企，請(qǐng)問(wèn)是嗎？”
申獻(xiàn)杰：“不是說(shuō)央企不央企了，它是我們管理公司，按股權(quán)結(jié)構(gòu)是中國(guó)林業(yè)集團(tuán)下邊的。你可以查天眼，你說(shuō)是央企，那你就看股權(quán)，咱也不能說(shuō)是，也不能說(shuō)不是。”
關(guān)于保證金的問(wèn)題，申獻(xiàn)杰說(shuō)：“清算完肯定給他們退。”
聯(lián)系不上劉濤的問(wèn)題，申獻(xiàn)杰讓記者問(wèn)問(wèn)他們管理公司中科華資負(fù)責(zé)人賈澎。
中璞是央企嗎？中稹集團(tuán)中部運(yùn)營(yíng)中心合規(guī)嗎？今年7月9日，記者曾到位于北京朝陽(yáng)區(qū)小營(yíng)路17號(hào)一幢八層801室的中稹實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司進(jìn)行了求證。
該公司法人辛金強(qiáng)告訴記者：“河南中璞實(shí)業(yè)有限公司宣稱(chēng)是我們公司的中部運(yùn)營(yíng)中心，并且存在違規(guī)操作的地方。我公司高度重視，現(xiàn)已責(zé)成河南公司負(fù)責(zé)人賈澎同志對(duì)此事進(jìn)行深入調(diào)查，如情況屬實(shí)將嚴(yán)肅處理。”
同時(shí)，辛金強(qiáng)還特意向記者聲明，該公司未授權(quán)和指定河南中璞實(shí)業(yè)有限公司作為中部運(yùn)營(yíng)中心。
記者暗訪(fǎng) 中科華資在扮演什么角色？
在記者調(diào)查中，多方信息源直指中科華資公司。那么華資公司在大羅塘項(xiàng)目中究竟扮演什么角色呢？
7月10日，記者隨中星公司的代表，來(lái)到鄭州市商務(wù)外環(huán)世博大廈24樓，對(duì)中科華資的實(shí)際控制人，也就是中稹公司的下線(xiàn)，中璞公司的管理者賈澎進(jìn)行了對(duì)話(huà)。
記者：“賈總好！中稹公司把你的電話(huà)給了我們，我們想對(duì)大羅塘項(xiàng)目和中璞公司的情況作一些了解？”
賈澎直接說(shuō)：“對(duì)于大羅塘這個(gè)項(xiàng)目我一點(diǎn)也不清楚。”
記者：“那么中璞公司您了解不了解？”
賈澎：“我們跟中璞公司是合作關(guān)系。昨天劉濤還給我打過(guò)電話(huà)。”
記者：“中璞公司掛著中稹公司中部運(yùn)營(yíng)中心的招牌，這個(gè)你們知道吧？”
賈澎：“中心這個(gè)事情，一開(kāi)始我是知道的，我們一直包括總部一直要求他們撤掉，他確實(shí)沒(méi)有這個(gè)權(quán)力掛。”
記者：“從企查查上看，中璞公司已經(jīng)是你們100%持股的公司，從目前中璞公司的所作所為，你們是怎么管理的？”
賈澎：“我們要收購(gòu)這家公司，目前還沒(méi)有完成收購(gòu)。我們有合同約定，有股權(quán)的交割期，并且我們對(duì)他有明確的限制做什么樣的業(yè)務(wù)。”
記者：“你們談股份交割有沒(méi)有時(shí)間期限？”
賈澎：“我們有一個(gè)約定的期限，但是現(xiàn)在還沒(méi)有到這個(gè)交割時(shí)限，另外還沒(méi)有達(dá)到交割條件，第三呢，說(shuō)實(shí)在的我們也不會(huì)完成這個(gè)交割，因?yàn)樗谙旅媸召?gòu)或者注冊(cè)的這幾家公司都沒(méi)有經(jīng)過(guò)我們授權(quán)，因?yàn)楣略谖覀兪掷?，沒(méi)有經(jīng)我們授權(quán)的行為也是違約的。”
記者：“你們既沒(méi)有交割，也不想完成交割，為什么股權(quán)的工商登記完成的這么早呢？”
賈澎：“當(dāng)時(shí)是希望盡快完成交割。他當(dāng)時(shí)呢確實(shí)是想與大羅塘的項(xiàng)目進(jìn)行合作，但是我們與孟州跟市委市政府盧和平書(shū)記、原來(lái)的呂沛市長(zhǎng)以及后來(lái)的原紅波副市長(zhǎng)溝通過(guò)以后，發(fā)現(xiàn)大羅塘項(xiàng)目的法律關(guān)系復(fù)雜。劉會(huì)根幾次來(lái)找我談一些事情，我當(dāng)時(shí)也很直接，我說(shuō)這是我下屬公司的事情，你們應(yīng)該直接跟劉濤去談，我不清楚里面的事情，之后劉會(huì)根沒(méi)有來(lái)找過(guò)我。當(dāng)時(shí)呢劉濤會(huì)兩、三個(gè)月來(lái)回報(bào)一次工作，談到大羅塘這個(gè)問(wèn)題呢，他們講的也很直接，說(shuō)當(dāng)時(shí)簽約的時(shí)候劉會(huì)根承諾的一個(gè)事項(xiàng)沒(méi)有到，另外呢，政府的股份比較復(fù)雜，政府大概有百分之十幾的股份。”
“劉濤去年跟我談過(guò)希望我們直接接手這個(gè)項(xiàng)目，但是我們認(rèn)為這個(gè)項(xiàng)目確實(shí)復(fù)雜，我們還沒(méi)有對(duì)這個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行過(guò)任何法律方面的評(píng)估。去年工地上出了一些事情，所以我們建議他們跟劉會(huì)根把一些法律事務(wù)談清楚，他們跟劉會(huì)根交流的也很差。這個(gè)項(xiàng)目我只去過(guò)一次，還是跟政府溝通的時(shí)候順便談了一下。”
記者：“對(duì)于中璞公司收取中星公司50萬(wàn)保證金的事，劉濤給你們和總部回復(fù)的內(nèi)容是什么，我們想知道一下？”
賈澎：“我詢(xún)問(wèn)劉濤這個(gè)事情了，并且要求他給我一個(gè)書(shū)面的東西。劉濤以中璞公司的名義給了我回復(fù)，他說(shuō)是2020年九月份與大羅塘形成合作，中星眾安向公司繳納50萬(wàn)元合同履約金，此資金隨后借于大羅塘用于資金周轉(zhuǎn)，第二個(gè)呢大羅塘公司認(rèn)可這50萬(wàn)，并在下周雙方達(dá)成協(xié)議，月底之前可以退換這筆借款和工程款，并且他說(shuō)是公司的張哲一直在跟中星公司保持密切的聯(lián)系。”
記者：“對(duì)于中璞公司的情況，你們?cè)撊绾翁幚恚?rdquo;
賈澎：“我們現(xiàn)在沒(méi)有給他完成股權(quán)交割，我們只是控了他們的公章，包括他們后面注冊(cè)的大概四家公司，我們也不知情，現(xiàn)在我們也是在采取相應(yīng)的法律措施。”
記者：“你們跟中璞公司簽訂的合作合同能不能讓我們看看？”
賈澎：“這個(gè)不能，我們跟他簽的是一個(gè)遠(yuǎn)期的收購(gòu)協(xié)議。我非常理解施工方的處境，劉濤當(dāng)時(shí)提出來(lái)大羅塘的項(xiàng)目讓我們幫他融資，讓我給他找個(gè)擔(dān)保方，從去年的12月份到今年的5月份吧，所有的貸款擔(dān)保我們一直在幫忙大羅塘融資。這個(gè)項(xiàng)目給我們?cè)诿现菰斐闪素?fù)面的影響，所以我們后來(lái)放棄了孟州所有的項(xiàng)目。”
記者：“你們對(duì)中璞公司采取了放羊式管理，也等于是監(jiān)管脫了節(jié)，你們公司應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任呢？”
賈澎：“這倒也不是，我們發(fā)現(xiàn)問(wèn)題也是有從法律文書(shū)、律師函，也是各方面的在做一些安排，從現(xiàn)在他出現(xiàn)的一些問(wèn)題，我們也是要求他整改！”
直到記者發(fā)稿之日，劉濤一直處于失聯(lián)狀態(tài)，中璞公司沒(méi)有兌付一分錢(qián)，中科華資也沒(méi)有任何處理和整改結(jié)果……
記者觀察：監(jiān)管缺失責(zé)任誰(shuí)負(fù)？
找一家國(guó)務(wù)院體系里的非主流事業(yè)單位，可以是子公司、孫公司、重孫、重重孫，反正現(xiàn)在企業(yè)穿透起來(lái)那么方便。本文中就是一個(gè)典型例子，中國(guó)林業(yè)集團(tuán)有限公司--中稹實(shí)業(yè)--中科華資--中璞實(shí)業(yè)等等。
殼子已經(jīng)搞出來(lái)了，業(yè)務(wù)怎么做呢？自然是找各個(gè)地方那些需要資源背書(shū)的人，去地方找當(dāng)?shù)赝梁廊牍?，集團(tuán)公司作為大股東，讓他們用中字號(hào)迅速融資擴(kuò)大。中字號(hào)聽(tīng)著就霸氣，再一看全稱(chēng)，嚯，誰(shuí)說(shuō)不是根紅苗正的央企呢。
10月22日，國(guó)資委在官網(wǎng)公示了一批假冒央企名單。令人大開(kāi)眼界的是，名單中一個(gè)個(gè)看似與央企國(guó)企“沾親帶故”的企業(yè)，居然均為私人成立的假冒國(guó)企。
對(duì)于中璞也好，華資也罷，工商登記均是央企?？伤麄冏约簩?duì)“央企”的身份也不敢界定。但他們拉大旗作虎皮，“縱橫”河南建設(shè)市場(chǎng)，膽量之大，令人稱(chēng)奇。
在近幾年資本市場(chǎng)漸趨寒冷的形勢(shì)下，融資成為民企的頭等問(wèn)題。民企缺少資金，而作為國(guó)企中堅(jiān)力量的央企卻是財(cái)大氣粗。在此大背景下，“假央企”便乘虛而入，受害都是一些面臨資金壓力的民營(yíng)企業(yè)。“央企”對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，是救命稻草，但卻成了上鉤的誘餌。
孟州大羅塘項(xiàng)目和中星公司等等民營(yíng)企業(yè)都是受害者，首先是“央企”的金字招牌害慘了他們；孟州市政府也是受害者，當(dāng)?shù)毓賳T招商引資急于求成，無(wú)意間為這些所謂的“央企”背書(shū)。
對(duì)于這些受害者，首先中璞公司和中科華資要去承擔(dān)責(zé)任，中稹集團(tuán)和中國(guó)林業(yè)集團(tuán)也脫不了干系。首先他們是子孫關(guān)系，再者他們監(jiān)管脫節(jié)，放任孫子輩們大肆斂財(cái)，禍害一方，給民營(yíng)企業(yè)帶來(lái)慘重?fù)p失，給當(dāng)?shù)卣畮?lái)負(fù)面影響，這些“帳”總是要算的！
最近，冒牌“央企”四處惹禍，引起國(guó)家國(guó)資委的高度重視，“清理”成為重要的關(guān)鍵詞之一。加快非主業(yè)、非優(yōu)勢(shì)業(yè)務(wù)的“兩非”剝離，抓好無(wú)效資產(chǎn)、低階資產(chǎn)的“兩資”處置，組織清理長(zhǎng)期不分紅甚至虧損的參股權(quán)，清理未出資、不控制卻冠以中央企業(yè)名號(hào)的“冒牌央企”，清理多年處于清算狀態(tài)不納入合并報(bào)表范圍的企業(yè)。輿論認(rèn)為，這是國(guó)資委打響了向“冒牌央企”宣戰(zhàn)的發(fā)令槍。
同時(shí)，國(guó)資委提醒公眾提高警惕，注意防范風(fēng)險(xiǎn)，并呼吁社會(huì)各界共同努力，如發(fā)現(xiàn)“假央企”、“偽國(guó)企”等相關(guān)違法犯罪行為，及時(shí)向市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)舉報(bào)、向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
河南孟州大羅塘項(xiàng)目將如何發(fā)展？中國(guó)林業(yè)集團(tuán)、中稹集團(tuán)、中科華資、中璞公司將承擔(dān)什么責(zé)任？中星公司等民營(yíng)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)損失能否追回？本報(bào)將繼續(xù)追蹤報(bào)道！
相關(guān)熱詞搜索：
