久久东京热加勒比,久cao在线香蕉,亚洲av区一区二区三

中國(guó)新報(bào)貴州訊（廖尚海記者羅茜攝影報(bào)道）貴州省臺(tái)江縣城區(qū)的唐桂洪在一起貸款執(zhí)行案執(zhí)行期間，向當(dāng)?shù)匦庞蒙鐑斶€了349995.38元的本息。后來(lái)得知這筆貸款的執(zhí)行已過(guò)時(shí)效，便一紙?jiān)V狀，將臺(tái)江縣信用社起訴到法院，要求退回349995.38萬(wàn)元，這筆錢，能退回來(lái)嗎？

（唐桂洪在展示一審判決書）

唐桂洪說(shuō)，臺(tái)江縣信用社于2008年6月26日貸款50萬(wàn)元給邰敏，他是擔(dān)保人之一，擔(dān)保財(cái)物是自己位于臺(tái)江商貿(mào)城的兩間門面。

借款于2010年6月29日到期。

因?yàn)檑⒚粑醇皶r(shí)還款，臺(tái)江縣人民法院以臺(tái)江縣公證處作出的( 2008) 黔臺(tái)經(jīng)證178號(hào)公證書為依據(jù)，于2015年9月23日作出了執(zhí)行通知書，責(zé)令唐桂洪及邰敏等人償還臺(tái)江信用社借款本金50萬(wàn)元及利息。

同年的11月26日，臺(tái)江縣法院作出執(zhí)行裁定書，查封了唐桂洪的兩間門面。2016年6月8日，法院又下發(fā)文件，要求對(duì)唐桂洪的兩間門面進(jìn)行評(píng)估。

這一系列的操作讓唐桂洪感覺(jué)壓力很大，他擔(dān)心失去耐以生存的門面，被迫向親友借款為349995.38元，用于還款。

付款之后，唐桂洪發(fā)現(xiàn)臺(tái)江縣信用社的申請(qǐng)執(zhí)行已過(guò)訴訟時(shí)效，又沒(méi)有臺(tái)江縣公證處發(fā)放的《執(zhí)行證書》，因而臺(tái)江縣人民法院受理臺(tái)江縣信用社與邰敏借款合同及擔(dān)保的公證債務(wù)文書糾紛一案的執(zhí)行存在錯(cuò)誤。

鑒于此，唐桂洪于2016年7月27日向臺(tái)江縣人民法院提交《執(zhí)行異議申請(qǐng)書》。臺(tái)江縣人民法院于2016年9月9日作出執(zhí)行裁定書，解除了對(duì)唐桂洪門面的查封。

臺(tái)江縣信用社不服，于2016年10月12日向縣人民法院提起民事訴訟，臺(tái)江縣人民法院遂判決由被告邰敏于判決書生效之日付臺(tái)江縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金325126元及利息，唐桂洪等擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任。

隨即，唐桂洪等人向黔東南州中級(jí)人民法院提起上訴。二審法院于2018年5月25日作出判決，撒銷了臺(tái)江縣人民法院就此案作出的民事判決，臺(tái)江縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社的訴訟請(qǐng)求被駁回。

在這樣情況下，唐桂洪向臺(tái)江縣人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令臺(tái)江縣信用社退回門面。但由于臺(tái)江縣信用社向貴州省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?，唐桂洪的訴狀被退回。

2019年12月22日，省高院一紙民事裁定書，駁回了臺(tái)江縣農(nóng)村信用合作社的再審申請(qǐng)。

這時(shí)，唐桂洪認(rèn)為起訴臺(tái)江縣信用社退錢的條件已經(jīng)成熟，便再次遞交了訴狀，要求法院判令臺(tái)江縣信用社將34995.38元退還給他。

臺(tái)江縣信用社說(shuō)，2008年6月26日，唐桂洪等人分別為邰敏在該社借款50 萬(wàn)元，當(dāng)時(shí)簽訂了抵押合同，并對(duì)借款合同、抵押合同及權(quán)利質(zhì)押合同辦理了公證，因此，臺(tái)江縣信用社獲得唐桂洪的349995. 38元，有事實(shí)及法律依據(jù)，不應(yīng)當(dāng)返還。

2011年7月19日，臺(tái)江縣信用社向唐桂洪、張林送達(dá)不良貸款本息催收通知書，唐桂洪及張林明確注明上述通知書已于2011年7月19日知曉，他們繼續(xù)履行擔(dān)保人的義務(wù)，并保證于2011年7月31日前辦理還款付息手續(xù)。

臺(tái)江縣信用社2011年9月19日申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，因找不到被執(zhí)行人，法院暫緩立案并出具申請(qǐng)執(zhí)行書給該信用社，找到被執(zhí)行人后，以該申請(qǐng)執(zhí)行書再申請(qǐng)執(zhí)行。所以2015年9月23日，臺(tái)江縣信用社再次申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行并沒(méi)有超過(guò)執(zhí)行時(shí)效。

唐桂洪于2016年6月12日還款349995. 38元，在還款之前，他并沒(méi)有提出異議?！睹裨V法解釋》第四百八十三條規(guī)定，……被執(zhí)行人履行全部或者部分義務(wù)后，又以不知道申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效期間屆滿為由請(qǐng)求執(zhí)行回轉(zhuǎn)的，人民法院不予支持。由此可見(jiàn)，唐桂洪的訴訟請(qǐng)求應(yīng)依法駁回。

臺(tái)江縣信用社還從其他角度、層面闡明了自己的觀點(diǎn)和主張。

臺(tái)江縣法院經(jīng)審理查明了邰敏貸款，唐桂洪等提供財(cái)產(chǎn)抵押，之后因?yàn)檑⒚粑醇皶r(shí)還貸款而查封了抵押人唐桂洪門面等諸多事實(shí)。

針對(duì)唐桂洪的訴訟請(qǐng)求，法院查明的事實(shí)是，唐桂洪的門面被查封后，法院通知對(duì)其門面進(jìn)行評(píng)估，唐遂于2016年6月12日，自行前往臺(tái)江信用社償還了借款本金120000.00 元，利息229995.38 元，共計(jì)349995.38元。

臺(tái)江縣法院認(rèn)為，唐桂洪自行前往臺(tái)江縣信用社還了借款本金及利息共計(jì)349995.38元，這是當(dāng)事人的意思自治行為，已超過(guò)訴訟時(shí)效不受法律強(qiáng)制力保護(hù)的自然債務(wù)，當(dāng)事人自愿履行的，法院不做干涉。因此，唐桂洪提出系非自愿還款的事實(shí)和理由不能成立。

而唐桂洪自愿還款，后又以不懂法律為由提出意見(jiàn)，法院認(rèn)為這樣的理由缺乏法律依據(jù)，不予采納。

而且，根據(jù)《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定(2020)》第十九條第一款:“訴訟時(shí)效期間屆滿，當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人作出同意履行義務(wù)的意思表示或者自愿履行義務(wù)后，又以訴訟時(shí)效期間屆滿為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。”的規(guī)定，唐桂洪的請(qǐng)求亦缺乏事實(shí)和法律依據(jù)?；谶@樣的認(rèn)定，法院駁回了原告唐桂洪、歐蘭英的訴訟請(qǐng)求。

唐桂洪不服臺(tái)江縣法院的判決，已上訴到黔東南州中級(jí)人民法院。日前，該院已向唐桂洪等下發(fā)合議庭組成人員及書記員告知書。

“這349995.38元是我被迫償還的，既然信用社申請(qǐng)執(zhí)行已過(guò)時(shí)效，它的債務(wù)不受法律保護(hù)，它就應(yīng)當(dāng)把這筆錢還給我。”唐桂洪始終這樣認(rèn)為，還有，臺(tái)江縣法院審核把關(guān)不嚴(yán)，造成了現(xiàn)在的不利后果，該法院也是有責(zé)任的。