久热久操,精品亚洲AV无码蜜芽麻豆,久久91中国偷拍,亚洲精品亚洲人成在线

中國新報(bào)中文網(wǎng)

導(dǎo)航菜單

信息被壓制 就像新型冠狀病毒一樣可怕

2020
01/27
13:27
華夏早報(bào)
分享

導(dǎo)讀:在重大或敏感事件發(fā)生時(shí),信息及時(shí)公開和自覺接受輿論監(jiān)督,就像專家及時(shí)研制出來的病毒“克星”,能夠幫助和促進(jìn)事態(tài)向好的有利的方向發(fā)展。


       文/《華夏早報(bào)》首席評(píng)論員 董哲

       這個(gè)春節(jié),是過年,也是“過關(guān)”!

       所有一切的改變,都源于一場(chǎng)“突然”而至的疫情。

       這場(chǎng)疫情,不僅阻擋了許多國人回鄉(xiāng)過年的團(tuán)圓之路,也考驗(yàn)著各級(jí)政府部門的施政能力和決策水平,更能體現(xiàn)政府信息公開制度建設(shè)和輿論監(jiān)督引導(dǎo)的作用與意義。

       今天,筆者在朋友圈看到一句湖北市民的留言:“看了河南的防控措施那么硬核,簡直懷疑湖北是不是重災(zāi)區(qū)?”這也許只是一位有深深危機(jī)感的湖北人的“偏激”之言。但現(xiàn)在再來回溯一下新型冠狀病毒在武漢的蔓延過程,這位湖北人的話似乎也不為過。

       據(jù)武漢協(xié)和醫(yī)院的醫(yī)生林羽回憶,疫情剛開始的時(shí)候,武漢市的策略都是“冷處理”。他所在的醫(yī)院就通知,在沒有單位授權(quán)的時(shí)候,不允許私自在公眾平臺(tái)談?wù)摬∏椋辉试S私自接受媒體采訪,不僅僅是臨床系統(tǒng),包括院感、CDC那邊消息管控更嚴(yán)重,“整個(gè)就不讓說”。

       2019年12月31日,武漢市政府公告稱,共發(fā)現(xiàn)27例病例,其中7例嚴(yán)重,未發(fā)現(xiàn)明顯人傳人現(xiàn)象,未發(fā)現(xiàn)醫(yī)務(wù)人員感染。人民日?qǐng)?bào)官方微博也發(fā)消息:“目前病因尚未明確,不能斷定是網(wǎng)上傳言的SARS病毒。”

       武漢市公安機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查核實(shí),還傳喚了8名在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布、轉(zhuǎn)發(fā)不實(shí)信息的違法人員,依法進(jìn)行了處理,并在2020年第一天通過官方微博發(fā)布了這條消息。

       從1月6日至1月10日,武漢市衛(wèi)健委沒再就“不明原因肺炎”發(fā)布通報(bào)。

       “12月31日通報(bào)疫情,當(dāng)天我去買口罩,藥店排長隊(duì),而且斷貨。后面幾天官方要我們‘不傳謠’,而且說‘未見人傳人’,我們松懈了。再后面一周多,病例一個(gè)沒有增加,我們以為事情就這樣結(jié)束了。”一位武漢網(wǎng)友在個(gè)人社交平臺(tái)上這樣寫道。

       到了2020年1月11日更新的通報(bào)中,武漢市衛(wèi)健委繼續(xù)表示:“自2020年1月3日以來未發(fā)現(xiàn)新發(fā)病例。目前,未發(fā)現(xiàn)醫(yī)務(wù)人員感染,未發(fā)現(xiàn)明確的人傳人證據(jù)。”

       而就在此后幾天,泰國、日本紛紛報(bào)出確診新型冠狀病毒肺炎病例。

       盡管如此,那個(gè)時(shí)候的武漢依然呈現(xiàn)一片“歌舞升平”的歡樂祥和景象:大會(huì)照開,宴會(huì)照擺,聯(lián)歡照舊……甚至為了不引起“恐慌”,有些部門的領(lǐng)導(dǎo)竟要求職工上班不能戴口罩!

       “太寒心了!如果官方剛開始就把情況說清楚的話,百分之五六十的人會(huì)做好防護(hù)吧。”林羽對(duì)媒體如是說。

       其實(shí),武漢官方早期對(duì)疫情信息的“壓制”,寒的不僅僅是林羽的心,寒的是全武漢人的心,寒的是全湖北人的心,寒的是全中國人的心。

       據(jù)媒體報(bào)道,當(dāng)?shù)卣嬲庾R(shí)到事情的嚴(yán)重性,是鐘南山院士1月20日在接受媒體采訪時(shí)說“人傳人”之后。而此時(shí),武漢的疫情已失去了被控制的最佳時(shí)機(jī),并最終導(dǎo)致“封城”、“封省”以及疫情陸續(xù)蔓延至全國各地的危急局面。

       一座城可封,但是病毒封不了;信息可以被壓制,但是事實(shí)和真相壓制不了。“防民之口,甚于防川”,政府部門使用行政手段可以不讓媒體發(fā)聲,但是卻無法控制公眾的口口相傳。

       被壓制的信息,就像已經(jīng)奪去了五十四條生命的新型冠狀病毒一樣可怕,沾滿了諸多無辜者的鮮血。

       信息越被壓制,越不透明暢順,流言和謠言越是有機(jī)可乘,蔓延和肆虐。就像眼下的新型冠狀病毒一樣,如風(fēng)一般飄蕩在寰宇天際中,讓人避之不及,揮之不去。

       隨便翻一下網(wǎng)絡(luò)和朋友圈,關(guān)于這次公共衛(wèi)生事件的傳言和謠言層出不窮,比比皆是。


       1月25日,微信群和朋友圈出現(xiàn)了各種“鐘南山院士建議全中國人民在家隔離兩周”的傳言,微博上更有網(wǎng)傳聊天截圖,稱鐘院士也被傳染新型冠狀病毒,實(shí)際上經(jīng)媒體權(quán)威求證,這些傳言均屬謠言。


       “我的感覺就是當(dāng)前疾病是一分,而恐慌是十分。”武漢某醫(yī)院的一名外科醫(yī)生說,各種謠言滿天飛,他日均要在微信上辟謠20次以上。同時(shí)物資的組織和配發(fā)肯定也有問題 ,很多一線的戰(zhàn)友們幾乎是在生理極限下工作。同時(shí),他還反復(fù)呼吁廣大市民:“不要恐慌,不要信謠”。


       謠言止于智者。這個(gè)時(shí)候,官方的信息公開與輿情分析應(yīng)對(duì),以及媒體的社會(huì)責(zé)任和客觀真實(shí)的報(bào)道和輿論引導(dǎo),就是這樣的“智者”。

       在重大或敏感事件發(fā)生時(shí),信息及時(shí)公開和自覺接受輿論監(jiān)督,就像專家及時(shí)研制出來的病毒“克星”,能夠幫助和促進(jìn)事態(tài)向好的有利的方向發(fā)展。

       南京大學(xué)新聞學(xué)院院長杜駿飛教授說,信息公開,不僅僅是新聞學(xué),不僅僅是社會(huì)學(xué)和政治學(xué),而且是生物化學(xué),是生物數(shù)學(xué)。

       他說,對(duì)于非典、武漢肺炎這類傳染病,華盛頓大學(xué)的Louis Kim教授和Shannon M. Fast, Natasha Markuzon等做過一個(gè)有意思的研究,他們觀察媒體報(bào)道的數(shù)量與疾病傳播數(shù)量之間的關(guān)系。模型顯示,當(dāng)媒體的報(bào)道量增加十倍,此類疾病的感染數(shù)減少33.5%。因此,媒體可能是預(yù)防疾病傳播的一個(gè)有效手段。

       科學(xué)研究還表明,傳染病的傳播是有基本再生數(shù)的,它是指一個(gè)病例進(jìn)入到易感人群中,在理想條件下可感染的二代病例個(gè)數(shù)。沒有超過SIR傳染病模型的基本再生數(shù)的時(shí)候,傳染病很容易被控制的,乃至被消滅的。這就要求信息透明,一開始就進(jìn)行隔離,把感染人數(shù)比例控制在基本再生數(shù)以下。疫情一旦超過基本再生數(shù)就很容易失控,導(dǎo)致大規(guī)模爆發(fā)。

       Louis Kim教授等人的科學(xué)數(shù)據(jù)也印證了杜駿飛教授認(rèn)為的,“疫情記者應(yīng)視同為白衣戰(zhàn)士。在疫病肆虐時(shí),你不能剝奪他們揮筆上陣、為社會(huì)盡忠的權(quán)力。”

       這樣一些論證,給了疫情起始時(shí)當(dāng)?shù)毓俜?ldquo;整個(gè)就不讓說”封鎖消息的“愚對(duì)”之策一記響亮的耳光。

       客觀上講,官方的信息公開雖然會(huì)增加一定的工作量和執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn),但是對(duì)社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)和文化的發(fā)展都有重要的意義。其中,首要的意義就是促進(jìn)公眾參與國家管理。公眾可以通過獲取的信息發(fā)表言論,提出意見和建議,直接影響政府的決策。其次是保障個(gè)人權(quán)利。公民個(gè)人很多權(quán)益的實(shí)現(xiàn)都必須首先了解政府的信息。政府信息不公開,公民個(gè)人就不能獲得有關(guān)信息,甚至對(duì)自己權(quán)利的狀況,如有什么權(quán)利、權(quán)利是否遭到了侵害,侵害的程度、是否有救濟(jì)的途徑等,都不了解。再次能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。在信息時(shí)代,信息經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),而政府卻是社會(huì)中最大的信息所有者和控制者。因此,實(shí)現(xiàn)信息化或者信息社會(huì)的前提是政府信息公開,使政府信息資源能夠得到有效的開發(fā)和利用。還有就是可以防止腐敗,提高行政效率。


       事實(shí)上,突發(fā)事件演變?yōu)檩浨槲C(jī),多數(shù)時(shí)候是由于真實(shí)信息傳播出現(xiàn)真空引起。而信息公開透明既可以滿足公眾知情權(quán),同時(shí)還可以杜絕謠言傳播,維護(hù)政府公信。在 “人人麥克風(fēng)”的多元開放性網(wǎng)絡(luò)輿情環(huán)境中,疏導(dǎo)輿情危機(jī),要善于利用微博等新興媒介,發(fā)揮其強(qiáng)大的輿論宣傳力,及時(shí)發(fā)布真實(shí)權(quán)威信息,引導(dǎo)輿論的正確走向。在這個(gè)過程中,政府部門要注意輿情動(dòng)態(tài)收集分析和梳理,提煉輿論關(guān)切點(diǎn),從而在信息公開過程中有針對(duì)性解答公眾輿論質(zhì)疑。


       同時(shí),輿論監(jiān)督也應(yīng)該常態(tài)化,現(xiàn)在信息這么發(fā)達(dá),不公開公正難以服眾。這次武漢爆發(fā)的公共衛(wèi)生事件,本應(yīng)該吸取十七年前的“非典”事件教訓(xùn),從一開始就要謹(jǐn)慎處置公眾監(jiān)督,及時(shí)發(fā)布真實(shí)信息,積極應(yīng)對(duì)負(fù)面輿情。


       突發(fā)事件在演變過程中,因社會(huì)性,會(huì)在傳播過程中遭到各種質(zhì)疑、批評(píng)、追問、謠傳甚至謾罵。此時(shí),政府部門要勇于直面輿論爭(zhēng)議,尋求輿論良性互動(dòng)。不能僅靠事后被動(dòng)應(yīng)對(duì),而應(yīng)提升自身危機(jī)防范意識(shí),從現(xiàn)實(shí)根源入手,真正做到權(quán)為民所用,情為民所系,利為民所謀,加強(qiáng)自身管理和監(jiān)督,這樣其公信力自然得到提升,輿情環(huán)境才會(huì)風(fēng)平浪靜。


       有的人也許會(huì)問:輿論監(jiān)督真的有用嗎?然也。當(dāng)信息不透明時(shí),大眾在一定情況下就會(huì)被亦真亦假的信息牽著鼻子走,成為流言的傳播者,所以說,有的時(shí)候你不知道那一句話是真的那一句是假的,這個(gè)時(shí)候輿論監(jiān)督和正確的引導(dǎo),在一定程度上就起到了很大的作用。社會(huì)上有傳言,甚至起謠言,媒體發(fā)揮輿論監(jiān)督作用,揭示事實(shí)真相的功能就凸現(xiàn)出來了。


       國家想要正能量,也需要輿論監(jiān)督。但是只靠主管部門命令的輿論監(jiān)督,最后會(huì)失信于民,事與愿違。杜駿飛教授說:“不能報(bào)道真正的新聞,就都是假媒體”。


       讓人欣喜的是,眼下不僅僅各方力量都在緊急馳援武漢等重災(zāi)區(qū),包括央媒在內(nèi)的眾多媒體同仁也陸續(xù)抵漢,深入重災(zāi)區(qū),源源不斷地發(fā)出災(zāi)情報(bào)道。各級(jí)黨政部門也全部積極行動(dòng)起來,及時(shí)發(fā)布最新動(dòng)態(tài),全方位立體化提高和加強(qiáng)全民防控防治意識(shí)及能力,各地紛紛啟動(dòng)突發(fā)公共衛(wèi)生事件Ⅰ級(jí)應(yīng)急響應(yīng),一場(chǎng)防治新型冠狀病毒的人民戰(zhàn)爭(zhēng)已全面打響!


       眾志成城,抗擊疫情。我們期待這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)早日取得全面勝利,我們堅(jiān)信這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)必然會(huì)徹底勝利!

相關(guān)熱詞搜索:

上一篇:貴州天柱:金融債權(quán)轉(zhuǎn)讓引發(fā)官司 一審判決認(rèn)定協(xié)議無效
下一篇:湖南瀏陽煙花廠爆炸事故29人被追責(zé):違法違規(guī)沒出路

頻道總排行