
圖:瑞幸咖啡盤前升10%,其后宣布停牌,待披露重要消息
早前自揭財(cái)務(wù)造假的瑞幸咖啡,再有不利消息傳出。高盛表示,瑞幸咖啡大股東兼董事長(zhǎng)陸正耀家族旗下一家公司,其5.18億美元股票抵押貸款違約,貸款方將抵押的約7630萬(wàn)份瑞幸咖啡的美國(guó)預(yù)讬股票(ADS)平倉(cāng)。另外,對(duì)於現(xiàn)時(shí)瑞幸咖啡事件進(jìn)展,有法律界人士擔(dān)心,瑞幸咖啡事件可能會(huì)觸動(dòng)美國(guó)證監(jiān)會(huì)調(diào)查。瑞幸咖啡盤前升10%,其后宣布停牌,待披露重要消息。
高盛表示,瑞幸咖啡約5.15億股B類股和9544.5萬(wàn)股A類股已被作為貸款抵押,包括陸正耀和首席執(zhí)行官錢治亞家族信讬補(bǔ)充抵押的股份。倘有關(guān)抵押的股票全數(shù)出售,陸正耀在瑞幸咖啡的表決權(quán)益并不會(huì)減少,但錢治亞的可受益及表決權(quán)益則會(huì)大幅減少。
另外,瑞幸咖啡除了面對(duì)股價(jià)大跌外,亦會(huì)面對(duì)嚴(yán)格處罰,包括對(duì)故意進(jìn)行證券欺詐的犯罪最高可判處25年監(jiān)禁,對(duì)犯有欺詐罪的個(gè)人和公司分別處以最高500萬(wàn)美元和2500萬(wàn)美元罰款。同時(shí),亦對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所和個(gè)人的法律問責(zé),主要包括臨時(shí)或永久吊銷會(huì)計(jì)師事務(wù)所註冊(cè),以及臨時(shí)或永久禁止個(gè)人在會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)業(yè)等。瑞幸咖啡新股上市時(shí)的中介團(tuán)隊(duì)主要有瑞信、摩根士丹利、中金國(guó)際、海通國(guó)際為其聯(lián)合承銷商;安永為其審計(jì)師。
賠償約為損失20%至50%
昨晚最新消息指,美國(guó)Thornton Law Firm LLP律師事務(wù)所提醒投資者,已代表瑞幸咖啡股東對(duì)該公司提起訴訟。Thornton Law Firm LLP表示,2016年4月1日至2020年4月2日期間購(gòu)買瑞幸咖啡股票或其他證券投資者,如對(duì)此感興趣,可訪問該律師事務(wù)所網(wǎng)站了解更多信息,或直接與他們?nèi)〉寐?lián)繫。
上海漢聯(lián)律師事務(wù)所合夥人宋一欣指出,粗略計(jì)算,一旦開始集體訴訟,瑞幸咖啡的賠償可能達(dá)112億美元(約870億港元)的天價(jià)。若最終採(cǎi)取和解,集體訴訟賠償?shù)墓?fàn)圍大概是投資者損失的20%至50%。
上市中介或成索償目標(biāo)
國(guó)浩律師上海事務(wù)所黃江東律師表示,中介機(jī)構(gòu)是否需要承擔(dān)法律責(zé)任,要看中介是否適當(dāng)?shù)芈男辛藢I(yè)審慎及勤勉盡責(zé)義務(wù)。在民事責(zé)任方面,投資者有權(quán)向?qū)徲?jì)機(jī)構(gòu)、投行等中介機(jī)構(gòu)提起集團(tuán)訴訟,并要求其承擔(dān)賠償責(zé)任。
值得留意是,在渾水公司發(fā)表沽空?qǐng)?bào)告后,曾參與瑞幸2018年12月B輪2億人民幣融資的投行中金公司,曾發(fā)表名為《瑞幸咖啡:匿名沽空指控缺乏有效證據(jù)》的研究,稱該沽空?qǐng)?bào)告立論基於非專業(yè)的草根調(diào)查和主觀推斷,缺乏有效證據(jù),并繼續(xù)看好瑞幸。
相關(guān)熱詞搜索:
上一篇:中國(guó)經(jīng)濟(jì) 疫情沖擊下的破局之道
下一篇:湖北沙洋:9個(gè)項(xiàng)目集中簽約 ?簽約總金額44.1億元




