《大公報》日前踢爆香港學界辯論聯(lián)會舉辦的“第一屆全港中學學界辯論比賽”使用“香港人應爭取香港獨立”、“解散警隊利多于弊”等辯題，揭露辯論賽的政治洗腦陰謀。主辦方承認有四間學校已退出比賽，亦有很多學校希望將比賽延期。他們又將辯題偏頗的責任推托稱是學校提供。全國政協(xié)副主席梁振英指出，不是所有議題都可以是“培養(yǎng)學生批判思維”的辯題，批評香港教育界的放任自流，用教育包裝radicalisation（激進主義）“誰惡誰正確”，匪夷所思。\大公報記者 北洛 苑向芹
每年都有不少學校參與學界辯論比賽，以往較多學校參與“全港校際辯論比賽”及“聯(lián)校中文辯論比賽”。香港學界辯論聯(lián)會本學年舉行第一屆全港中學學界辯論比賽，共有121所學校參賽，包括多間名校如協(xié)恩中學、皇仁書院及拔萃男書院等。比賽現(xiàn)時處于初賽階段，《大公報》早前踢爆辯題庫中不少辯題是非常偏頗及不當?shù)模热纾?ldquo;香港人應爭取香港獨立”、“重組警隊對香港發(fā)展利大于弊”等。另外，亦有辯論題目企圖向?qū)W生傳遞錯誤的價值觀，例如“中學不應阻止師生戀”、“中學生發(fā)生合法性行為不應被視為錯誤”等。教育工作者聯(lián)會亦已發(fā)表聲明，對比賽深表遺憾，批評企圖通過辯論比賽將校園政治化，并促請主辦單位立即抽起上述議題。
用誘導方式進行政治洗腦
退賽的四校名單在截稿前仍未公布，不過《大公報》記者翻查參賽院校，發(fā)現(xiàn)了不少有“縱暴史”的學校，例如“黃師”賴得鐘任教的嘉諾撒圣心書院、持美國國旗在校園天臺“演練”暴動的余振強紀念中學。記者發(fā)電郵詢問參賽部分院校對議題的看法，以及是否愿意繼續(xù)參賽，惟截稿前未收到各校的回覆。
梁振英昨日在Facebook上發(fā)帖，直言該比賽辯題不是為了什么“培養(yǎng)學生批判思維”，而是用誘導的方式將學生進行政治洗腦。“難道我們會要學生辯論‘自殺是解決生活苦惱的最好辦法’、‘解散教協(xié)對教育利多于弊’、‘父母養(yǎng)我皆因一時之快，敬愛父母是多余的’這些辯題嗎？只不過是用教育包裝radicalisation（激進主義）‘誰惡誰正確’”。
香港學界辯論聯(lián)會籌委會成員之一楊展匡在接受媒體訪問時表示，辯題均屬參賽學校提供。香港學界辯論聯(lián)會的網(wǎng)頁中則指出，每隊參賽學校需在報名時遞交兩條辯題，而聯(lián)會亦會提出辯題組成辯題庫，比賽的辯題會由參賽學校投票選出。教聯(lián)會會長黃均瑜認為，辯論聯(lián)會應該起到把關作用。黃均瑜續(xù)說，如果這些辯題真的是參賽學校提供的，辯論聯(lián)會應交代是哪間學校提供的，而且應該追究這些學校提供不適當議題的責任。
家教會憂政治滲入校園
至于辯論聯(lián)會回應傳媒稱，比賽已完成部分賽事，賽果亦非“一面倒”或“洗腦”，黃均瑜說，這是一種狡辯?，F(xiàn)在重要的不是結(jié)果，而是過程。教評會主席何漢權亦擔心辯論議題會強化危險觀點，令學生思想走向偏激。
大埔區(qū)家教會會長何主平表示，家長最擔心就是讓政治進入校園，而這個辯論會甚至將政治帶進校園，是“愈搞愈混亂”。
他同時表示，里面一些議題比如“香港人應爭取香港獨立”是違反基本法的。教育局表示，若學校發(fā)現(xiàn)任何課外活動對學生的成長或?qū)W習會帶來不良影響，應勸學生不要參加或較早階段退出。
“賣港阿婆”基金泵水 籌辦者楊展匡頻反修例
圖：“亂港四人幫”之一的陳方安生做董事的基金有份支持該辯論比賽
“香港學界辯論聯(lián)會”舉辦辯論賽，為何辯論議題帶有如此明顯的政治傾向？原來，香港學界辯論聯(lián)會于今年九月成立，即修例風波發(fā)生后才籌組，聯(lián)會籌委會成員楊展匡在修例風波中頻頻曝光。而辯論比賽不僅獲“亂港四人幫”之一的陳方安生做董事的基金支持，還邀請泛暴派立法會議員鄺俊宇作評委。
楊展匡現(xiàn)為中文大學學生，他自2012年因視覺神經(jīng)問題，視力急劇退化，曾就讀心光盲人學校，中學時轉(zhuǎn)到圣保羅書院。他一直熱衷參與政治活動。2014年，“違法占中”初期，楊展匡已由雙親陪同，參加街頭政改大會。2015年5月在灣仔伊館舉行的“全港校際辯論比賽總決賽”，楊展匡與圣保羅書院的隊友一同參賽。社民連梁國雄、人民力量譚香文及譚得志等人闖進會場示威。 此次修例風波中，楊展匡于六月發(fā)起“呼吁視障人士反對修訂《逃犯條例》的聯(lián)署聲明”，之后他還接受了《蘋果日報》專訪，并多次在游行集會中出現(xiàn)。
泛暴派鄺俊宇擔任評委
“亂港四人幫”之一陳方安生自修例風波以來，不斷在國際社會上抹黑特區(qū)政府和香港警隊，市民憤怒譴責其言其行，認為她全然置香港市民的整體利益于不顧，更有網(wǎng)友怒斥她為“賣港漢奸”。今次陳方安生擔任董事的基金──“公民實踐培育基金”支持成立“香港學界辯論聯(lián)會”，搞辯論比賽，不僅再令不少市民憂其企圖藉教育達到政治目的。
而作為辯論比賽評委的泛暴派立法會議員鄺俊宇則在暴亂現(xiàn)場不斷縱暴、煽暴，他曾在八月下旬舉行的所謂“反修例運動青年慎思會議”中，向數(shù)十名年齡14至30歲的青少年訓話，煽動青少年說“人數(shù)是抗爭運動的關鍵”。
相關熱詞搜索：
